Luchtbedje – Exped vs Thermarest

Vorig jaar hebben onze 2 oude Exped Synmat UL 7 LW matjes de geest gegeven. Van beide matjes sprong er een baan, waardoor je matje een soort skippybal wordt. De duurzaamheid en de onvoorspelbaarheid baarden ons zorgen, dus gingen we op zoek naar een goed alternatief.

Het alternatief dachten we gevonden te hebben in de Topo Luxe slaapmat van Thermarest. Aangezien een slaapmatje een forse investering is (tussen de €150,- en €200,-), hebben we deze zomer een Thermarest matje en een iets nieuwer Exped Synmat matje meegenomen op onze trip door Zwitserland.

Dat we niet direct 2 Thermarest matjes hebben aangeschaft is achteraf een goede keuze. In de praktijk kleven er nogal wat nadelen aan de mat.

Thermarest Topo Luxe 10 LW

Pros

  • Comfortabel, slaapt prima
  • Mooie kleur
  • Lengte (197 cm zorgt voor warme voeten
  • Matje kraakt minder dan de Expeditie

Cons

  • Kost veel tijd/moeite om op te blazen
  • Comfort van 10cm dikte ten opzichte van 7cm is te verwaarlozen
  • Pompzak is te smal en lekt bij de naden
  • De pompzak aansluiten op het ventiel gaat lastig
  • Ventielen zijn lomp en bij een opgerold matje zitten ze in de weg
  • Opbergzakje is te groot, waardoor het matje weer ‘uitrolt’ in het zakje. Je moet er een elastiek omheen doen.

De kern van beide matjes is een luchtbed met isolatiemateriaal erin. Dat laatste is echt nodig, anders krijg je het koud. Dat is de belangrijkste reden waarom er jarenlang selfinflaters werden aangeraden in plaats van traditionele luchtbedjes. De Selfinflaters waren geïsoleerd en daardoor hield je ook de onderkant warm.

Waar de 2 matjes van elkaar verschillen is de richting van de banen of luchtkamers. Waar dat bij de Exped in de lengte is, heeft Thermarest voor de breedte gekozen. De breedte lijkt een comfort voordeel te hebben, maar in praktijk merk je daar niet echt wat van.

De Thermarest is 3cm dikker. Ook dat lijkt een comfort voordeel te hebben, maar ook daar merk je in praktijk weinig van. Als je een matje hard opblaast, is het al snel oncomfortabel. Dus moet je op zoek naar wat voor jou de juiste hardheid is. Bij 10cm heb je wat meer speelruimte, voordat je met de heup op de grond komt. Het Thermarest matje begint echter te schommelen als je het zachter maakt. Je hebt het gevoel dat je van het matje afrolt. Dat gevoel heb je niet bij de Exped, ondanks dat wij nog een exemplaar hebben waarbij alle banen even dik zijn. De nieuwere modellen hebben dikkere buitenbanen, zodat je minder snel van je matje afrolt.

Links de Exped en rechts de Thermarest

Wij hebben bij beide matjes gekozen voor de lange en brede variant (LW). De matjes zijn dan bijna 2 meter lang en ongeveer 60cm breed. Wij zijn beiden nog geen 1.75 meter en dus zouden we ook op een Regular (183cm) kunnen liggen om gewicht en pakvolume te besparen. De breedte is geen overbodige luxe. Als je de 52cm brede matjes neemt, moet je je voorstellen dat je samen in een 1 persoons bed ligt.

Bij het opblazen is er een duidelijk verschil. Waar je de SynMat in een vloek en een zucht hebt opgeblazen, ben je bij de Topo wel even bezig. Ten eerste moet je de pompzak op het lompe ventiel krijgen. Dan moet je lucht zien te happen met je te smalle pompzak. En als laatste gaat er oneindig veel lucht in de mat. Dit is echt voor ons een hele dikke vette min. Een slecht en achterhaald ontwerp van ventiel en pompzak. Thermarest houdt vast aan een ventiel waar je makkelijk je mond op kunt zetten om het op te blazen. Maar dat wil je niet meer als je een pompzak hebt.

De Thermarest kraakt wel minder dan de Exped. Als je je omdraait op de Exped dan kan de hele camping meegenieten. Dat hebben ze bij Thermarest beter voor elkaar. Niet helemaal geruisloos, maar zeker minder herrie dan de SynMat.

Exped SynMat UL 7 LW

Pros

  • Comfortable, slaapt prima
  • Simpele, uitstekend werkende ventielen
  • Prima brede pompzak
  • Matje is binnen 2 minuten opgeblazen
  • 7cm dikte zorgt voor voldoende comfort
  • Pakvolume en gewicht is minder dan de Thermarest

Cons

  • Duurzaamheid???
  • Als het matje ouder wordt, kan er isolatiemateriaal door het ventiel naar buiten komen.
  • Matje kraakt

Conclusie

De 10cm Thermarest Topo Luxe is voor ons minder geschikt. We ergeren ons nu al groen en geel aan het opblazen en de eerlijk gezegd waardeloze pompzak. De duurzaamheid van het matje kunnen we na 1 jaar nog niet beoordelen. Dat blijft wel een beetje de zorg bij de Exped. Na 8 jaar sprongen de luchtkamers van onze Exped matjes en dat wil je niet op vakantie. Ik denk toch dat voor volgend jaar er vervanging komt. De SynMat is uit productie, dus dan wordt het waarschijnlijk de Exped Ultra 3R.

3 antwoorden op “Luchtbedje – Exped vs Thermarest”

  1. Mijn Synmat UL 7 gaf vorig jaar (na 7 jaar geloof ik) de geest, dat wil zeggen, kort na elkaar delamineerden er twee banen. Dat lag niet heel lekker. 🙂
    Omdat ik veel meer klachten over deze Expeds hoorde en juist positieve geluiden over Therm-a-Rest, en dan specifiek over de Neoair Xtherm Air, besloot ik die aan te schaffen. Ik heb tot nu toe geen klachten, maar na twee seizoenen zou dat ook niet best zijn. Het grappige is dat ik de kleinere pompzak van TAR juist prettiger vind dan die grote Schnozzel Pumpsack van Exped. Ik had bij die Schnozzel vaak moeite om hem snel dicht te vouwen zodat er al veel lucht verloren ging voor ik het in de mat kon pompen. Het zal aan mijn techniek gelegen hebben, maar ik ben erg tevreden, zowel over de pompzak als de slaapmat. Nu nog een nieuwe slaapzak. 🙂

  2. Bij ons heeft ook een van de 2 Exped matjes de geest gegevens tijdens een vakantie, in pas 3e seizoen. Gebeurt kennelijk heel veel, maar geen enkele vorm van garantie bij Bever. Wij zijn helemaal klaar met Exped en met Bever. Dus ook gekozen voor Thermarest, met dezelfde negatieve ervaring van oppompen – niet te doen na lange dag fietsen. Onze oplossing: een elektrisch pompje met oplaadbare accu via USB. Klein gewicht extra (maar de zwaardere matjes hebben we ook al ingecalculeerd), maar wat een plezier ervan.

  3. Ik heb vorig jaar een thermarest (die met de lompe ventielen) aangeschaft. ben er ontzettend blij mee. slaapt heerlijk, het oppompen is inderdaad een heel gedoe, maar ik doe dat als eerste zodra de tent staat, voordat ik verder iets uitpak, en het is voor mij een ZEN momentje. ff afschakelen van het fietsen. mij bevalt het heel goed.
    Ik heb er nu in totaal 14 weken op geslapen en ik hoop dat hij het nog een paar jaar uithoudt.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.